高于平均水平，常规逻辑场景能胜任。
属于人群里表现较好的一档，在学业和多数职业场景中不会遇到明显阻碍。分项差异通常比总分更有参考价值。
这一档在人群中的占比是近似值，按正态分布算出来的。真实分布在这一段通常比正态略厚，实际人数会多一些。
还有一种误读是拿档位去解释过去的失败。这属于倒因为果：分数是测量结果，不是原因。
这一档在人群中的占比是近似值，按正态分布算出来的。真实分布在这一段通常比正态略厚，实际人数会多一些。
还有一种误读是拿档位去解释过去的失败。这属于倒因为果：分数是测量结果，不是原因。
情商台 把 110 – 119 归为「中上」，用的是韦氏量表的常规切分。换一张量表，同样的分数可能落在相邻的档里。
同一个人在不同状态下测，落点可能上下浮动一档。情商台 的建议是看三次的平均，而不是一次的结果。
以上是 情商台 自己的读法，不同量表、不同研究者会有别的解释，不必当成唯一答案。